FORScan forum

Объективные причины у вас перед глазами. Разработчик боится, как бы его изделием не воспользовался криминалитет. Вы считаете , это не объективной причиной? На мой взгляд все, что касается душевного состояния разработчика. Это все более чем объективная причина. Ибо только от него зависит, что появиться, а чего не будит в его детище. А в остальном с вами согласен полностью. Данные функции на других изделиях используются. Переживать не о чем. И данные опасения более чем надуманы.

Считаю, что civil-zz прав про пионеров, ютуб и т.п. Ситуация, когда на коленке и простым адаптером за 300 рублей можно прошить новый ключ, да еще и не предъявляя мозгам рабочий нужна единицам. Уважаемые коллеги, а зачем вам такая функция в больших масштабах? Каждый день к вам приезжают ключи шить? Купите тогда проф. оборудование. Ведь если это сможет каждый то и к вам ездить перестанут, и деньги платить не будут. Вот мне, как владельцу авто с 2 ключами не в лом, в случае гипотетической потери одного, приехать к специалистам, и отдать денег, зато знать, что не каждый пионер с нубуком может это сделать. Если так переживаете, отключите вообще иммо, причем начните с себя. Не с кем не спорю, выражаю просто своё имхо. Да и на заметку, с точки здения УК продажу (или передачу) предмета, созданного для совершения преступления можно квалифицировать по разному. Думаю ФоМоКо не очень обрадуется появлению такой функции.

Serj32 wrote:Считаю, что civil-zz прав про пионеров, ютуб и т.п. Ситуация, когда на коленке и простым адаптером за 300 рублей можно прошить новый ключ, да еще и не предъявляя мозгам рабочий нужна единицам. Уважаемые коллеги, а зачем вам такая функция в больших масштабах? Каждый день к вам приезжают ключи шить? Купите тогда проф. оборудование. Ведь если это сможет каждый то и к вам ездить перестанут, и деньги платить не будут. Вот мне, как владельцу авто с 2 ключами не в лом, в случае гипотетической потери одного, приехать к специалистам, и отдать денег, зато знать, что не каждый пионер с нубуком может это сделать. Если так переживаете, отключите вообще иммо, причем начните с себя. Не с кем не спорю, выражаю просто своё имхо. Да и на заметку, с точки здения УК продажу (или передачу) предмета, созданного для совершения преступления можно квалифицировать по разному. Думаю ФоМоКо не очень обрадуется появлению такой функции.

Это вам не в лом. А у меня сотни владельцев которые даже не задумываются о будущем. Им говоришь об этом, а в ответ слышишь. " Но ты же нам сделаешь , если вдруг понадобиться. А вдруг мне не понадобиться, зачем мне лишние деньги вкладывать. При продаже, на цене автомобиля не отразиться наличие второго ключа. ." Вот так вот рассуждает наш , русский человек. Само собой, если встанет вопрос в приобретении профессионального. Отпадет надобность в этом проекте. Он будит не интересен. А вот довести этот проект до уровня профессионального. Почему нет то? Тем более как я понял у разработчиков возможность имеется.На счет УК , да не выдумывай, не как ты не квалифицируешь. Даже если захочешь. Если не соображаешь обратись к юристу.
Вы действительно, реально считаете, что это очень плохо. Когда ты сможешь без особых проблем восстановить сломанный или утраченный ключ? Интересно какие реальные мотивы твоей писанины?
Почему вы всегда решаете за других? Кому и что понадобиться, а что нет? Как вы любите за других решать. Даже посчитали, что понадобиться единицам. А у нас за ремонт фордов вообще единицы берутся. Говори за себя. Тебе не надо. Ну и ради бога. А я за себя скажу сам. Мне надо. И честно в бедующем готов поддержать проект материально. Если он действительно будит реально развиваться.
К примеру на ауди без проблем мона привязать ключ. Не в курсе разработчика прибора Вася диагност посадили, нет? Лично вам известно о возбуждении уголовных дел против него?
На сколько я понимаю, что цель вот таких проектов и состоит, в том, что бы сделать ремонт доступным.

Andrei171974, как модератор вынужден сделать Вам замечания за излишне агрессивное ведение дискуссии и неуважительное отношение к другим пользователям.

И не стоило поднимать тему, которую уже все забыли. т.к. было это давно.

По существу же вопроса, считаем что Вы не правы. Позиция civil-zz понятна - это позиция человека, который понимает свою ответственность за то, что разрабатывает. Подозрения в попытке недобросовестной конкуренции - нелепы. Доказательством этому служит то, что в программе ELMConfig тоже есть свои ограничения, например, на изменение пробега только в сторону увеличения. Аргумент, что разработчики не смогли сделать такую процедуру, вообще не выдерживает критики - смогли же они сделать, например, перепрограммирование PCM и TCM, работу с центральной конфигурацией и многое другое. Ну и по всему остальному, писать много не хочется, но программа известна по всему миру и активно используется тысячами пользователей, этот факт говорит сам за себя. Кстати в процессе тестирования PATS и привязки панели мы просили пользователей использовать ELMConfig для копирования конфигурации панели, т.к. в FORScan такой функции пока нет.

Тот пост civil-zz подтолкнул к тому, что бы сделать какую-то защиту от угонщика. Про нее думали, но кто знает к чему бы все пришло, т.к. были сомнения - надо/не надо. После этого поста стало ясно, что не мы одни так думаем, значит надо. Тем более что это мнение коллеги - человека, который в вопросе разбирается.

Вообщем, хотите покритиковать ELMConfig - делайте это на форумах ffclub, это будет честно.

FORScan wrote:Andrei171974, как модератор вынужден сделать Вам замечания за излишне агрессивное ведение дискуссии и неуважительное отношение к другим пользователям.

И не стоило поднимать тему, которую уже все забыли. т.к. было это давно.

По существу же вопроса, считаем что Вы не правы. Позиция civil-zz понятна - это позиция человека, который понимает свою ответственность за то, что разрабатывает. Подозрения в попытке недобросовестной конкуренции - нелепы. Доказательством этому служит то, что в программе ELMConfig тоже есть свои ограничения, например, на изменение пробега только в сторону увеличения. Аргумент, что разработчики не смогли сделать такую процедуру, вообще не выдерживает критики - смогли же они сделать, например, перепрограммирование PCM и TCM, работу с центральной конфигурацией и многое другое. Ну и по всему остальному, писать много не хочется, но программа известна по всему миру и активно используется тысячами пользователей, этот факт говорит сам за себя. Кстати в процессе тестирования PATS и привязки панели мы просили пользователей использовать ELMConfig для копирования конфигурации панели, т.к. в FORScan такой функции пока нет.

Тот пост civil-zz подтолкнул к тому, что бы сделать какую-то защиту от угонщика. Про нее думали, но кто знает к чему бы все пришло, т.к. были сомнения - надо/не надо. После этого поста стало ясно, что не мы одни так думаем, значит надо. Тем более что это мнение коллеги - человека, который в вопросе разбирается.

Вообщем, хотите покритиковать ELMConfig - делайте это на форумах ffclub, это будет честно.

Вы сами то читаете то , о чем пишете? Ваши обвинения в моей нечестности голословны. И являются не чем иным как грубостью и хамством.Он же не сообщил вам эти сведения в личку. Он сделал это открыто на вашем форуме. Обсуждение получилось открытым, где он и сделал свое заявление, на мой взгляд все честно. Что не честного то? Вы лично подсчитывали пользователей этой программы? Можно поглядеть статистику? Что бы мне стало возможным тоже установить данный факт. Вы это для кого пишите? По моему мне действительно с вами не по пути. Повзрослейте пожалуйста. Всего доброго. Админ удалите пожалуйста мои данные с вашего ресурса. И отключите рассылку сообщений на мою почту с вашего ресурса.

А человек то прав
Если захотят угнать загрузят на эвакуатор и увезут
Прелесть вашей программы только в том что не каждый
пока может купить китайский IDS для диагностики своегоавто

vl@dimir wrote:А человек то прав
Если захотят угнать загрузят на эвакуатор и увезут
Прелесть вашей программы только в том что не каждый
пока может купить китайский IDS для диагностики своегоавто

А вот скажите, коллега, готовы ли вы сами отключить у себя на машине иммо, что бы не заморачиваться при потере ключа? А по сути возможность прописки елм-ом это тоже самое. Так может проще отключить? А разработчики нам такую функцию реализуют. А фишки типа захотят - угонят не совсем корректны, зачем упрощать нехорошим людям задачу? Из этой же оперы споры про диалоговые и обычные сигналки.

Да с превеликим удовольствием только как

[quote="Serj32А вот скажите, коллега, готовы ли вы сами отключить у себя на машине иммо, что бы не заморачиваться при потере ключа? А по сути возможность прописки елм-ом это тоже самое. Так может проще отключить? А разработчики нам такую функцию реализуют. А фишки типа захотят - угонят не совсем корректны, зачем упрощать нехорошим людям задачу? Из этой же оперы споры про диалоговые и обычные сигналки.[/quote]
http://ru.aliexpress.com/item/2015-Newe ... 37975.html
http://ru.aliexpress.com/item/2015-New- ... 72852.html

Детский лепет. Ваш проект в настоящее время не актуален. Админу занятие для души. И содержание вокруг себя, этих которые с зада лижут. Этот бизнес давно прочно стоит за китайцами. И как видно, вам он не по зубам. Для начала по взрослейте. Начните видеть и анализировать адекватно, все то, что происходит во круг вас. Научитесь рассуждать , как рассуждают взрослые. При рассуждении постараться учитывать все нюансы. Не зависимо нравятся они вам или нет. А не ограничиваться исключительно своей личной убежденностью. Ваше поведение, схоже только с поведением детей. Удачи вам детки.
А я себе вчера заказал Ford VCM II. НЕт времени ждать когда вы по взрослеете. Так, что я уже не намерен поддерживать ваш проект материально. Мне лично это уже не нужно.

Спор ни о чем.Привязка ключей для многих марок авто реализована во многих приборах(т.е.полный функционал) и никто этим вопросом не парится.Или Форд самая востребованная машина в плане угона? Дело конечно разработчика добавлять или нет,но я лично не вижу никакого криминала в этой функции.